2012年世界小学
民主推荐校级后备干部工作方案
一、指导思想
后备干部推荐工作要坚持党管干部的原则,坚持德才兼备的原则,坚持正确的用人导向,尊重党员主体地位,进一步落实好教职工的知情权、参与权、选择权和监督权,确保后备干部推荐符合“靠得住、有本事、过得硬、信得过”的要求,为徐汇教育的可持续发展提供坚强的队伍保障。
二、领导小组:
三、推荐资格
1、政治素养:推荐校级领导干部的后备人选应当具备中共中央《党政干部选拔任用工作条例》规定的基本条件。
2、年龄条件:男性45周岁、女性42周岁以下。
3、学历职称:大学学历以上,中级职称以上。
4、工作经历:
一般学校后备干部应具有班主任、教研组长或年级组长经历,担任本单位中层或相关岗位两年以上。
5、身体条件:身心健康。
三、推荐名额
各单位党组织推荐1名。
四、工作步骤
1、研究制定本单位民主推荐校级后备干部实施计划。
2、梳理出本单位符合被推荐资格的人员名单。
3、
4、
(1)单位召开教职工民主推荐会,由党组织负责人宣讲推荐工作的意义、目的,明确被推荐人选产生的过程、推荐程序和方法等。
(2)参会教职工按推荐名额1:2的比例以无记名方式,填写《徐汇区教育系统校(园)级后备干部民主推荐表(第一轮)》(附件一)。
(3)汇总推荐情况,召开党组织全体委员会议,按推荐名额1:2的比例讨论确定第二轮被推荐人选名单,并与相关人选进行一次谈话。
5、
(1)组织全体党员、年级组长和教研组长以上干部进行第二轮推荐测评。
(2)推荐测评前,党组织负责人向推荐人员介绍被推荐人选简历和基本情况。
(3)参与推荐测评的教职工按名额1:1的比例以无记名方式,填写《徐汇区教育系统校(园)级后备干部民主推荐表(第二轮)》(附件二)。
6、3月13-15日推荐名单公示
根据多数群众的意见,在广泛征求意见的基础上,召开党支部全体党员会议研究确定拟推荐人选名单。在本单位党务、校务公开栏进行为期三个工作日的公示。
7、组织推荐材料
经过公示后的推荐人选,由4单位党组织填写《徐汇区教育系统后备干部基本情况表》(附件三)和《徐汇区教育系统民主推荐校(园)级后备干部组织意向排序表》(附件四),其中《基本情况表》中“推荐材料”栏应客观反映被推荐对象的德、能、勤、绩、廉等方面的情况,并分析主要不足。
8、上报推荐材料
附件:
1、《徐汇区教育系统校(园)级后备干部民主推荐表(第一轮)》
2、《徐汇区教育系统校(园)级后备干部民主推荐表(第二轮)》
3、《徐汇区教育系统后备干部基本情况表》
4、《徐汇区教育系统民主推荐校(园)级后备干部组织意向排序表》
上海世界小学
2012.3
附件1:
徐汇区教育系统校(园)级后备干部民主推荐表(第一轮)
党组织(盖章): 年 月 日
类别 |
序号 |
姓 名 |
性别 |
出生年月 |
政治 面貌 |
入党 年月 |
学历 |
学科 |
职称 |
职 务 |
推荐意见 |
符合推荐资格 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
破格推荐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1、本单位后备干部推荐名额为*名,按照1:2的比例,应推荐*名,多选无效。
2、同意推荐的,请在“推荐意见”栏划“√”。
附件2:
徐汇区教育系统校(园)级后备干部民主推荐表(第二轮)
党组织(盖章): 年 月 日
姓 名 |
思想政 |
组织领 |
工作作风 |
业务水 |
工作实绩 |
廉洁自律 |
总 体 |
能否推荐 | ||||||||||||||||||||||
治素质 |
导能力 |
平能力 |
教科研成果 |
为人师表 |
评 价 | |||||||||||||||||||||||||
优 |
良 |
中 |
差 |
优 |
良 |
中 |
差 |
优 |
良 |
中 |
差 |
优 |
良 |
中 |
差 |
优 |
良 |
中 |
差 |
优 |
良 |
中 |
差 |
优 |
良 |
中 |
差 |
能推荐 |
不能推荐 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:1、请在相应的等第栏中打“√”。
2、本次推荐人选为*人,“能否推荐”栏中“能推荐”项只能选择*人,多选无效。
附件3:
徐汇区教育系统2012年民主推荐
校(园)级后备干部基本情况表
党组织(盖章): 年 月 日
姓名 |
|
性别 |
|
出生 年月 |
|
民族 |
|
一寸近照 | |||||||||||||||||||
籍贯 |
|
党派 |
|
参加党派年月 |
| ||||||||||||||||||||||
参加工作 年月 |
|
最后毕业 院校 |
|
学历 |
| ||||||||||||||||||||||
学位 |
|
学科 |
|
职称、 评定时间 |
|
职务、 任职时间 |
| ||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||
身份证号码 |
|
是否破格推荐 |
| ||||||||||||||||||||||||
获奖 情况 |
| ||||||||||||||||||||||||||
简 历 |
| ||||||||||||||||||||||||||
学术成果以及公开教学情况 |
| ||||||||||||||||||||||||||
家庭情况 |
称谓 |
姓名 |
出生年月 |
政治面貌 |
工作单位及职务 | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||
推荐材料 |
党组织书记(签名): | ||||||||||||||||||||||||||
英语 水平 |
|
计算机能力 |
|
第一步推荐得 票率(%) |
| ||||||||||||||||||||||
第二步推荐 测评情况(%) |
总体评价 |
能推荐率 |
| ||||||||||||||||||||||||
优 |
良 |
中 |
差 |
不能推荐率 |
| ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||
身体状况 |
|
家庭地址 及电话 |
|
血型 |
| ||||||||||||||||||||||
注:
1、简历从高中开始填写,要反映工作岗位、职务、任职时间(包括班主任、年级组长等)。
2、学术成果指在市、区级专业杂志、刊物、学报上发表的论文、文章等;公开教学指市、区级的公开展示课。
附件4:
徐汇区教育系统民主推荐校(园)级后备干部组织意向排序表
党组织(盖章): 年 月 日
序号 |
姓名 |
性别 |
出生年月 |
政治 面貌 |
入党年月 |
学历 |
学位 |
学科 |
职称 |
职务 |
外语 水平 |
计算机能力 |
推荐和测评情况(%) |
是否破格(√) | ||||||||
出生年月 |
周岁 |
第一轮 |
第二轮 | |||||||||||||||||||
群众 参与率 |
得票率 |
总体评价 |
能推荐率 |
不能 推荐率 | ||||||||||||||||||
优 |
良 |
中 |
差 | |||||||||||||||||||
例 |
*** |
男 |
1970.06 |
38 |
中共 |
2000.07 |
大学 |
学士 |
语文 |
中高 |
教导副主任(政教) |
4级 |
初级 |
92% |
70% |
80% |
20% |
|
|
90% |
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
党组织书记(签名):
注:1、“外语水平”指通过大学英语考试的等级,如:4级、6级、专业4级、8级等。
2、“计算机能力”指通过计算机等级考试的相应水平,如:初级、中级等。